Forwarded From Китайский плакат

​​Вопросики остаются

Старший научный сотрудник МГИМО Иван Зуенко написал пост по поводу скандальной статьи профессора Пекинского университета Фэн Юйцзюня в журнале The Economist.

Как человек умный и дипломатичный Иван Зуенко предлагает не обращать внимания.

Основная мысль Зуенко состоит в том, что мы не являемся аудиторией The Economist, ей являются англоязычные читатели в США. А им, мол, нужен текст упрощенный и яркий, вот профессор Фэн и увлекся. Мы-то, конечно, профессора внесем в Черный блокнотик и больше на совместные мероприятия звать не будем. А историю нужно просто забыть, как неприятный сон, делов-то!

Наверное, это правильно. Хотя и довольно обидные ваши слова! Почему это мы не аудитория The Economist? Вполне себе аудитория. Мы тоже языки изучали!

Что профессор Фэн увлекся, это понятно. Но это не просто работа на западную аудиторию. Согласитесь, главная идея любой статьи — всегда в последнем абзаце. А в этом абзаце профессор вполне недвусмысленно призывает к режимченджу в России. В противном случае, по его словам, «мир будет в опасности».

Я не то чтобы напрашиваюсь в советники, но вопросик бы все-таки в китайском МИД поставил, что это у них за профессор такой в главном политическом вузе, который призывает к режимченджу в России и ставит под сомнения установки руководства КНР.

А мы-то с вами не злопамятные, конечно. Но мы злые. И память у нас хорошая.

Источник: t.me