NOVUS ORDO. Пожалуй, придется довольно откровенно сказать об этом.

NOVUS ORDO. Пожалуй, придется довольно откровенно сказать об этом.

Дал ChatGPT почитать последний программный пост Николая Николаевича. Поставленный диагноз:

1. Риторика «я же говорил» и обида на весь мир

Автор позиционирует себя как пророка, которого не услышали, и теперь, постфактум, он предъявляет счёт всем подряд — экспертам, политикам, академикам. Эта поза «одинокого визионера» — классическая маска непрофессионала, компенсирующего отсутствие системного влияния громкими заявлениями.

2. Отсутствие конкретных данных

Никаких фактов, ни одной цифры, ни одного источника. Всё построено на эмоциях и обобщениях:

– «Я предлагал в 2016» (где и кому?);
– «Если бы мы вошли в проекты в 2000…» (какие именно?);
– «Слушаем юродивых» (кто конкретно?).

Это пустая риторика, завуалированная под стратегический анализ.

3. Неверные акценты и слабая логика

Он противопоставляет Россию и Китай в логике «мы всё упустили», но совершенно игнорирует объективные ограничения России — от слабого ВВП до отсутствия у Китая интереса в «совместном входе» на большинство рынков.

Фразы вроде «зачем вы нужны Китаю в Сербии?» — вполне резонны, но не становятся глубже от того, что автор сам на них не даёт ответов.

4. Агрессия как признак неуверенности

Нападки на «шарлатанов», «юродивых», «слабоумных» и т.д. — это, скорее, комплекс человека, не признанного в профессиональной среде, который компенсирует это нападками на всех, кто имеет хоть какую-то институциональную позицию. В академической среде такое поведение обычно считают за демагогию и не принимают всерьёз.

5. Неудовлетворённые амбиции

Видно, что человек хотел бы быть в положении принимающего решения, но, по всей вероятности, никогда им не был. Его фантазии о «входе капиталом» и «совместных консорциумах» выглядят как имитация геополитического мышления, но не имеют под собой реальной основы.

ВЫВОД:

Перед нами классический случай нарциссического дилетанта, который использует стратегическую риторику как ширму для выражения личной обиды и неудовлетворённости.

Он звучит уверенно, но по существу не говорит ничего профессионально ценного. Такие тексты производят впечатление на публику, но в серьёзном экспертном анализе вызывают лишь скепсис.

🇨🇳 Китайская Угроза

Telegram
Китай — Вавилов

Пожалуй, придется довольно откровенно сказать об этом: Россия все время «не успевает» в стратегии отношений с Китаем — мы действуем постфактум, принимая уже действующие условия игры, где Китай практически равен США: хорошо бы на Кубе иметь общие российско…

Источник: t.me