Онлайн-инакомыслие в Китае не означает, что Си Цзиньпин уходит.
В последнее время в западных СМИ возникла волна спекуляций на тему, не теряет ли лидер Си Цзиньпин свою власть.
На фоне растущей безработицы среди молодежи, недовольства элиты и ухудшения работы административного аппарата возникает соблазн поверить в то, что китайский лидер уходит.
Однако эта точка зрения неверно интерпретирует развивающуюся архитектуру цифрового авторитаризма в Китае. То, что выглядит как неустойчивость, часто является тщательно срежиссированной иллюзией.
Режим Си Цзиньпина не только не рушится, но становится более изощренным, ужесточив контроль с помощью новых инструментов эмоциональной манипуляции и алгоритмического управления.
Интернет — это не поле битвы между свободными голосами и цензорами, а созданная государством матрица интерсубъективности — общее чувство того, что можно думать, чувствовать и делать.
Позволяя выборочным недовольствам выходить на поверхность, партия выставляет себя восприимчивой. Но как только недовольства становятся системными или принципиальными, они стираются.
Вирусный протест в Китае не является признаком краха режима; это часть рассчитанного цикла. Каждый акт цензуры учит не только тому, чего не следует говорить, но и тому, что значит оставаться в безопасности, лояльным в вездесущем взгляде КПК.
Си не просто укрепил свою роль; он трансформировал внутреннюю логику КПК. С помощью идеологических кампаний и чисток он превратил КПК в машину «централизованного единства», способную поглощать инакомыслие, превращая его в укрепление той самой структуры власти, которую оно критикует.
Это часть сложной хореографии, которая допускает временные вспышки недовольства, а затем вновь утверждает партийный контроль посредством спектакля спасения или выговора.
Целью является не полная цензура, а эмоциональное направление: позволить людям злиться, пока они чувствуют, что государство тоже чувствует их гнев.
Центральное место в этом процессе занимает концепция Си Цзиньпина о «борьбе за общественное мнение», которая возрождает и усиливает контроль над СМИ эпохи Цзян Цзэминя, закрепляя власть КПК как программиста и переключателя общественного дискурса.
Си прочно укоренился в ядре системы, которая переопределила, как авторитаризм действует в информационную эпоху – посредством сочетания слежки, управления настроениями и стратегической солидарности.
🇨🇳 Китайская Угроза
Источник: t.me