Forwarded From Ватфор | Центр политической наркологии (Dmitry Stef)

Несколько комментариев к сюжету с требованиями Вашингтона прояснить позицию союзников относительно участия в возможной войне вокруг Тайваня.

1) Руководит процессом дискуссии, по слухам, все тот же Элбридж Колби. Гражданин яркий и работоспособный. Ждем не дождемся новой редакции американской стратегии национальной обороны.

2) В Австралии в этом контексте особенно переживают за AUKUS, особенно за первый столп, про атомные подлодки. Американцев понять можно, самим кораблей не хватает, а когда появятся новые производственные мощности у антиподов — не очень понятно. Интересно, что Лондон не особо в дискуссии пока участвует, хотя и сам очень рассчитывает на SSN-AUKUS в рамках планов по наращиванию подводной мощи Роял Нэви.

3) Очень много шуток ходит по поводу обратного сюжета: союзники могли бы потребовать как раз у США прояснить свои действия на случай начала вооружённого конфликта между КНР и Тайванем.

4) Американские союзы и альянсы — важнейший инструмент и даже в какой-то мере фундамент военно-политической мощи США в глобальном масштабе. К какому направлению их эволюции приведет деятельность текущей администрации — огромный вопрос, но это в любом случае будет определять баланс сил в ближайшие десятилетия.

Telegram
Россия в глобальной политике

В Японии и Австралии несколько взволновались из-за сообщений, что Пентагон обсуждает с оборонными ведомствами этих стран, какую роль они будут играть в случае гипотетического конфликта США и Китая из-за Тайваня. Точнее даже – подталкивает их к тому, чтобы…

Источник: t.me