Forwarded From Атлас Байцзэ

«Китайская угроза» недавно давала краткую выжимку из материала RAND, посвященного китайскому политическому дискурсу. В докладе анализируется использование Коммунистической партией Китая (КПК) специфических лозунгов, называемых тифа (提法). Они представляют собой ключевые сигналы, отражающие внутренние решения и приоритеты партии (примером, в частности, может служить формулировка «социализм с китайской спецификой»). Подробнее основные тезисы доклада изложены здесь.
Команда Атласа также не смогла пройти мимо этого материала и выделила несколько любопытных сюжетов.

🔺В докладе на с.20 схематично представлена подборка изданий и псевдонимов, которые используют различные китайские партийные органы для своих публикаций. Например, Отдел пропаганды ЦК КПК размещает материалы в издании Гуанмин Жибао под псевдонимом Чжун Сюаньли, а в издании Жэньминь Жибао использует еще несколько вариантов, которые к тому же отличаются по своему функциональному назначению. Так, под псевдонимом Жэнь Чжунпин (任仲平) выходят особенно авторитетные редакционные статьи, предназначенные для широкой аудитории, а под псевдонимом Чжун Шэн (钟胜) – официальные, но зачастую алармистские публикации по международным отношениям.

🔺Интересно, что в исследовании открыто критикуется количественный подход к оценке значимости использования конкретных «тифа» в китайских документах, подчеркивая, что количество упоминаний далеко не всегда отражает реальный «вес» политического лозунга в системе политических приоритетов КНР (подробнее на с.26-27).

🔺В докладе система взаимодействия с «тифа» выстроена по принципу доступа к документам: выделяются три вида секретных документов (秘密, 机密, 绝密), внутренние документы (内部) и открытые документы (公开). Внутри выделенных больших групп могут разделяться по виду и назначению (например, наибольшим авторитетом пользуются редакционные статьи (社论), также могут выходить комментарии (评论员文章): они считаются менее официальными, но все еще отражают позицию КПК. Кроме того, публикуются и обычные статьи, где тифа освещаются в более неформальном ключе и может даже фигурировать личное мнение автора, в том числе отличающееся от общепринятой трактовки.

🔺Логично было бы предположить, что политические лозунги «спускаются» по указанной выше иерархии от наиболее закрытых документов к широкой аудитории. Однако на самом деле механизм их интеграции в политическую повестку, скорее, напоминает «двустороннее движение». В материале RAND фиксируется значимость механизма «обратной связи», который выражается в возможности для чиновников выражать свою позицию по поводу новых тифа (表态) путем включения, невключения или интерпретации лозунгов в документах разного вида. Отслеживание подобных нюансов помогает больше узнать о политических дискуссиях внутри Китая.

🔺При изучении официальной политической риторики КНР может сложиться впечатление, что все лозунги Си Цзиньпина безоговорочно принимаются и имплементируются в политическую практику. RAND же в своем докладе показывает нелинейность этого процесса и способы «сопротивления» партийной элиты предлагаемым изменениям. Приводится следующий пример: несмотря на то, что Си Цзиньпин инициировал дискуссию о смещении акцента с экономического роста на баланс между экономическим ростом и национальной безопасностью в 2014 г., на уровне позиции чиновников это изменение полноценно проявилось лишь в 2020 году (подробнее: с.30-34).

Текст доклада RAND прикреплен ниже.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

—————
#политика

Telegram
Китайская угроза

Если мы будем читаем только Блумберг, а не Жэньминь Жибао на китайском, мы всегда будем ведомыми в китайской политике.

Интересный отчет исследовательского центра RAND о политическом дискурсе, дебатах и принятии решений в Компартии Китая.

Коммунистическая…

Источник: t.me