Forwarded From Пушкин в Африке

🇨🇳 Африкано-китайское сотрудничество: ложка дёгтя #мнение

В нескольких прошлых материалах мы раскрыли аспекты сотрудничества Африки и Китая с точки зрения взаимодействиях в рамках проекта “Один пояс — один путь” и концепции Сообщества Единой Судьбы Человечества. В каждом материале, помимо положительных аспектов партнёрства, мы описывали стороны, которые требуют немедленной доработки со стороны китайского правительства. Более того, политика Поднебесной в Африке имеет ряд абсолютно негативных характеристик, чёрных пятен, омрачающих всё прогрессивное в двусторонних отношениях.

👇 В этом материале мы разовьём эту тему.

Нет сомнения в том, что сейчас идёт полноценная «Гонка за Африку» во втором её издании. Континент снова разделяется между сильными мира сего, но не политически, а в первую очередь экономически. Основные акторы в этом процессе, как ни странно, США и Китай, хотя определённую долю влияния имеют и ЕС с Россией. И если США проводят экспансию излюбленными методами, то есть с помощью жёсткого давления и вмешательства во внутренние дела, то Китай выбрал куда более прагматичный подход.

Многое из того, что делает Китай на континенте, вольно или невольно, приводит к созданию так называемой долговой ловушки. Этот термин по большей части применяется к азиатскому вектору внешней политике КНР, но он действует и в Африке.

📌 Механизм прост: есть развивающаяся африканская страна, которой Китай даёт кредиты. Строятся школы, больницы, объекты инфраструктуры и т.д. Но зачастую страна не может выплатить кредиты, поэтому оказывается на крючке у Китая, а процент тем временем только растёт. В такую ситуацию попало много стран, которые участвуют в ОПОП. В долговой ловушке сейчас находятся Судан, Ангола, Республика Конго, Чад, Мавритания, Эфиопия и другие. Безусловно, был период в истории взаимодействия Африки и КНР, когда Поднебесная прощала долги, но это не было общей практикой, а скорее исключением. К тому же в современных реалиях к таким мерам прибегают всё реже и реже.

Зачем Китай это делает?

Цель та же, что и у США — африканские ресурсы. Тут не за что винить КНР, это правда жизни, объективная реальность, с которой надо считаться. Поэтому Поднебесная работает по схеме «помощь в обмен на ресурсы».

Помощь, однако, влечёт за собой последствия в виде привлечения преимущественно китайских специалистов, наплыва дешёвых китайских товаров и предпринимателей. Это доставляет экономикам африканских стран ряд проблем.

1) Во-первых, китайские рабочие зачастую чрезмерно заполняют рынок труда.

2) Во-вторых, дешёвые китайские товары вредят собственному африканскому производству, которое и без того развивается с большими трудностями.

3) В третьих, китайские предприниматели отметились пренебрежительным отношением к африканским сотрудникам, поэтому с ними довольно трудно выстраивать какое бы то ни было адекватное партнёрство.

*Также следует упомянуть нарушение экологических норм, закрытие глаз на коррупцию местных властей и т.д.

Список проблем настолько велик, что бывший руководитель ЦБ Нигерии Ламидо Сануси назвал китайскую политику «новой формой империализма». Это довольно спорное заявление, и в наших прошлых материалах есть контраргументы, но в любом случае очевидно, что китайские компании зачастую проводят на континенте не просто ошибочную, но опасную и иногда даже губительную политику. Промышленные и технологические гиганты нередко просто забирают ресурсы, оставляют свои предприятия со своими же рабочими и не предоставляют африканцам технологии, вгоняя их в долги.

❤️ Узнавай об Африке больше и подписывайся на Пушкина!

Источник: t.me