Forwarded From Китай. 80-е и не только

То, что по итогам первых дней пленума обсуждают в основном возможные кадровые подвижки (например, здесь) — это нормально и по-своему симптоматично.

Во-первых, партийные мероприятия, особенно если это не всекитайский съезд, традиционно в Китае освещаются менее ярко и официозно, чем государственные (те же “две сессии”). Ибо это считается внутренним делом. Поэтому пищи для размышлений пока действительно не так много, а с опорой на источники вообще можно будет что-то говорить только по итогам коммюнике.

Во-вторых, для китайского руководства такой сдвиг в сторону кадровых подвижек был бы очень кстати. Потому что это то, что у меня на военной кафедре на занятиях по психборьбе называлось “отвлечение внимания на негодный объект”.

От нынешнего пленума ждут, прежде всего, ясности в определении вектора социально-экономического развития страны, и долгая подготовка лишь усилила эти ожидания. При этом есть полное ощущение, что реакция и в самом Китае и в мире на результаты пленума будет похожа на картинку из старого-старого мема “А разговоров-то было”.

Действительно, “третьи пленумы” почти всегда знаменовали ту или иную веху в пути реформ. Так, вероятно, должно было случиться и в этот раз: потому что Си Цзиньпин вступил в третий срок, избавившись от влияния реальных и мнимых оппонентов; потому что решения 2020-2021 годов свидетельствовали о развороте к гораздо более социально ориентированной и автаркической модели.

Но потом был фейл с борьбой против пандемии 2022 года, “ноябрьские протесты”, пробуксовка с восстановлением экономики, начало конфликтов по всему миру. В общем, сейчас пока не до построения “всеобщего благоденствия” форсированными темпами. Проблемы трансформации экономической модели в Китае более чем очевидны (при всех успехах, которые эта модель по-прежнему способна генерировать).

Поэтому, вероятнее всего, партийная верхушка по итогам этого пленума озвучит компромиссную позицию, в которой будет гораздо больше от прежних установок, чем чего-то нового.

Противоречие между ожиданиями и результатом будет слишком заметным. Так что её необходимо чем-то информационно заглушить. В ход пойдут старые-новые идеологемы-лозунги и какие-то инфоповоды — они и станут теми “деревьями, за которыми не видно леса”.

Продвижение Пэн Лиюань, жены Председателя Си, по партийной лестнице, в которое по-прежнему верится с большим трудом, было бы таким идеальным инфоповодом.

Во-первых, сама по себе Пэн — яркая харизматичная фигура, которая долгое время затмевала самого Си.

Во-вторых, тут же возникают ассоциации с другой “первой леди” — Цзян Цин, женой Председателя Мао, так же в прошлом известной актрисой и красивой женщиной (правда, к моменту её возвышения сам Мао с ней уже не жил, находясь исключительно в деловых отношениях, но это так, детали).

О возможном возвышении Пэн Лиюань ещё в мае написан известный гонконгский элитолог Вилли Лам. Авторитет этого исследователя столь высок, что к его словам отнеслись с максимальным вниманием. Правда, Лам писал о повышении по армейской линии (Пэн Лиюань так-то генерал-майор НОАК), основываясь на том, что она получила назначение в Комиссии по аттестации личного состава Центрального военного совета 干部考评委员会.

Тут же вспомнили и о цитате Ван И, который обмолвился о том, что “наравне с дипломатией первого лица, появляется и дипломатия первой леди”.

В общем, самые решительные наблюдатели начали предрекать даже будущее избрание Пэн Лиюань аж в Политбюро.

Нужно отметить, что прямо сейчас ей туда попасть будет затруднительно. Для этого нужно быть членом Центрального комитета. А его избирает только съезд. А он будет только в 2027 году.

Так или иначе, все эти разговоры свидетельствуют об одном. Это отголоски рефлексии по поводу того, что позиции Си Цзиньпина на фоне определённых сложностей и противоречий в экономической сфере оказались не столь непоколебимы, как нам казалось в 2020-2021 годах.

Желание усилить партийную верхушку максимально близкими к себе людьми (хотя, казалось бы, куда уже!) — из этой оперы.

Затруднения с подготовкой пленума — оттуда же. И они, пожалуй, даже более значимы.

Источник: t.me