Бати решили покритиковать иноагента Габуева. Получилось так себе. Конечно, критиковать иноагентов легко и приятно. Но.

Во-первых, кто в России знает и читает Габуева. И какое место он занимает в формировании нашего восприятия Китая. Бати реально переживают за западного читателя?

А, во-вторых, можно подумать, что наши отечественные СМИ задают какую-то невероятную по высоте планку качества в понимании процессов, происходящих в Китае.

Российские СМИ неделю обсуждали, как ловко китайцы унизили на аэродроме Блинкена, не прислав никого его провожать. А когда оказалось, что это брехня, никто даже не почесался опубликовать опровержение.

Российская аналитика точно также говорит только о том, что заказчик хочет услышать. Но критиковать Соловьева батям заратустра не позволяет 😁

🇨🇳 Китайская Угроза

Telegram
Бати читают новости

Ключевая, на наш взгляд, проблема всей западной аналитики по вопросам России заключается в том, что аналитика, которую Запад заказывает и оплачивает, представляет заказчику не правду, а то, что он хочет услышать.

Взялись читать колонку Александра Габуева…

Источник: t.me