Forwarded From Капитан Фалькас: заметки китайского преподавателя

Преступник Мо Янь

На лауреата Нобелевской премии писателя Мо Яня подали в суд. Аккаунт микроблога Weibo “Мао Синхо” (毛星火), у которого 200 000 подписчиков, инициировал онлайн-опрос в микроблогах по вопросу подачи иска на Мо Яня, и в результате его поддержали более 9 000 человек, что намного больше тех, кто был против иска.

Согласно сообщению в микроблоге “Мао Синхо, говорящий правду”, он обвинил произведения Мо Яня “Красный гаолян” и “Большая грудь, широкий зад” в искажении истории с целью дискредитации Восьмой армии в том, что она не сопротивлялась японцам, и очернения Народно-освободительной армии Китая (НОАК) во время гражданской войны. Мао Синхо потребовал, чтобы Мо Янь извинился перед “героями и мучениками” и народом Китая, и попросил вынести решение о “блокировке Мо Яня” и запрете на публикацию книг Мо Яня на рынке.

Основное содержание искового заявления:

Истец: Мао Синхо
Ответчик: Мо Янь (Гуань Мое)

Исковое требование:
1. Прошу, чтобы по решению суда ответчик Мо Янь принес извинения героям и мученикам Восьмой армии и Народно-освободительной армии, извинился перед всем китайским народом; чтобы были прояснены факты и устранено дурное влияние, вызванное его сочинениями;
2. Прошу судебного решения о блокировании Мо Яня и запрете на переиздание книг Мо Яня на рынке.

Факты и доводы:
В сочинениях ответчика Мо Яня искажены исторические факты, злонамеренно очернена Восьмая армия во время войны сопротивления Японии как угнетавшая народ и не сопротивлявшаяся японцам, очернена Народно-освободительная армия во время войны освобождения как угнетавшая народ и восхваляется отношение захватнической японской армии к китайскому народу.

После того как преступные деяния ответчика были разоблачены, он не раскаялся и не признал свои ошибки, а, наоборот, активизировал свои усилия по злонамеренной жалобе на истца, что привело к блокировке интернет-аккаунта истца и оказало серьезное влияние на его работу и жизнь. Более того, из-за клеветы ответчика имиджу героев и мучеников Восьмой армии и Народно-освободительной армии был нанесен серьезный ущерб, что сильно сказалось на репутации героев и мучеников Восьмой армии и Народно-освободительной армии. Прославление ответчиком японского вторжения в Китай является бесчеловечным и одновременно провоцирует весь китайский народ на ненависть к захватчикам.

Настоящим я прошу народный суд в соответствии с Законом Китайской Народной Республики о защите героев и мучеников, статьи 22, 25, 26 и 27, рассмотреть поведение ответчика Мо Яня и защитить законные права и интересы героев и мучеников, а также защитить чувства всего китайского народа.

Основные доказательства и источники доказательств:
1. Отрывки из главы 3 “Собачья дорога” и главы 4 “Похороны гаоляна” романа ответчика “Красный гаолян”, в которых очернена Восьмая армия, как притеснявшая народ и не сопротивлявшаяся японцам.
2. Критические замечания известных писателей Вэй Вэя, Лю Байюя, Пэн Цзинфэна и “Рукописи красного флага” в адрес ответчика и его романа “Большая грудь, широкий зад”.
3. Критика романа ответчика “Большая грудь, широкий зад” в статье героя-ветерана Восьмой армии Сай Шили “Комментарий к роману [Большая грудь, широкий зад]”.
4. Первая глава романа ответчика “Лягушка”, в которой прославляется японское вторжение в Китай.
5. 26-я глава романа “Большая грудь, широкий зад”, в которой Народно-освободительная армия обвиняется в угнетении простых людей и доведении их до самоубийства и гибели.

Источник: t.me