По словам научного директора Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова, президент РФ "на той же волне" в отстаивании интересов страны, что и советское руководство в то время

МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Иосиф Сталин многим превосходил лидеров стран – союзниц во Второй мировой войне, но Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль все же были достойными государственными деятелями, в отличие от нынешних политиков Запада. Такое мнение высказал ТАСС научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков.

80 лет назад (с 4 по 11 февраля 1945 года) состоялась Ялтинская конференция лидеров СССР, Великобритании и США, на которой были заложены основы послевоенного миропорядка и оформлено разделение сфер влияния между западными государствами и Советским Союзом.

"Сталин не просто на равных вел дискуссии, переговоры с Рузвельтом и Черчиллем во время войны, он – благодаря, конечно, подвигу Красной армии и всего народа – имел и моральные преимущества перед ними, а порой и интеллектуальные. У него был огромный опыт", – сказал историк.

По его словам, президент РФ Владимир Путин "на той же волне" в отстаивании интересов страны, что и советское руководство в то время.

"Но если у Сталина во время переговоров союзники были достойные – опытные, мощные государственные деятели, такие как Рузвельт и Черчилль, то сегодня в западных странах равного деятеля не найдешь. Они все какие-то мелкие пешки", – продолжил научный директор РВИО. Среди лидеров, способных править судьбами мира, помимо Путина он назвал председателя КНР Си Цзиньпина и премьера Индии Нарендру Моди. "А на Западе таких не найдешь", – считает историк. 

Источник: tass.ru