Следующий президент США не должен противостоять одновременно России и Китаю.

Москва представляет гораздо большую непосредственную угрозу глобальному положению США, чем Пекин.

Предвыборные кампании Трампа и Харрис предлагают разные тактические видения одной и той же стратегии – защиты экономических интересов США путем конфронтации с Китаем.

Но слишком жесткое давление на Китай рискует вызвать негативную реакцию, которая в лучшем случае подорвет или потенциально даже обратит вспять некоторый прогресс, достигнутый в сдерживании геоэкономической повестки дня России.

Пекин не желает напрямую бросать вызов санкциям США в отношении России.

Если следующий президент США решит начать экономическую войну на два фронта с Россией и Китаем, это подтолкнет Пекин ближе к позициям Москвы.

В настоящее время президент Китая Си Цзиньпин рассматривает свою страну как законный центр формирующегося международного экономического порядка, вытесняя США.

Напротив, Путин считает, что существующий международный экономический порядок должен быть разрушен, даже если после его исчезновения останутся только руины.

В экономическом соревновании с Китаем США могут участвовать и в долгосрочной перспективе, тогда как угрозы Путина и готовность вести войну представляют большую опасность в краткосрочной перспективе.

Вот почему имеет смысл сейчас расширять сотрудничество с Китаем или, по крайней мере, попытаться обеспечить как можно более ограниченную поддержку им России. Битва за то, где будут работать автомобильное производство и цепочки поставок, может подождать.

Эта логика должна быть справедливой даже для самых ястребиных голосов США в отношении Китая – отпор российской угрозе сегодня предоставит США и их союзникам гораздо более сильные позиции, чтобы превзойти Китай в будущем.

🇨🇳 Китайская Угроза

Источник: t.me