Западные державы отстают от России и Китая в развитии новых технологий, особенно в военной сфере.

Отчасти это вызвано порочной системой стимулов, которая душит исследовательскую и опытно-конструкторскую работу, но также и системой образования, которая выпускает все меньше технических, научных и инженерных талантов.

На VIII Восточном экономическом форуме, прошедшем в начале этого месяца во Владивостоке, президент России Владимир Путин рассказал о разработке оружия нового поколения: «Если посмотреть на сферу безопасности, оружие на новых физических принципах обеспечит безопасность любой страны в ближайшей исторической перспективе. Мы это очень хорошо понимаем и работаем над этим».

Когда он объявил, что Россия разработала гиперзвуковые вооружения еще в 2018 году, многие на Западе подумали, что он блефует. Но теперь западные аналитики признают, что российские военные технологии затмили технологии Запада.

Но как это вообще возможно, если вот уже несколько десятилетий западные расходы на «оборону» превышают российские расходы в 10 или даже более раз?

Наши либеральные экономики не способны устанавливать приоритеты, которые так отчаянно необходимы прямо сейчас.

Западные державы действительно тратят огромные средства на вооруженные силы, но большая часть этих денег разбазаривается, смазывая колеса коррупции в военно-промышленном комплексе (ВПК). Тратить деньги (то есть выделять их оборонным подрядчикам) гораздо важнее, чем разрабатывать новые системы.

В Соединенных Штатах ВПК состоит из публично торгуемых корпораций, рыночная стоимость которых определяется тем, насколько они прибыльны.

Сегодня около половины бюджета Министерства обороны, составляющего более 850 миллиардов долларов, тратится на пять крупнейших главных подрядчиков, которые после десятилетий консолидации практически устранили всю конкуренцию. В 1990-х годах у Министерства обороны было более 50 таких генеральные подрядчики.

Учитывая, что исследования и разработки – это затраты, которые снижают прибыльность подрядчиков, у них есть стимул максимально сократить их, чтобы максимизировать прибыль. Чем больше прибыль, тем выше курс акций и тем выше бонусы руководителей.

С другой стороны, сокращение НИОКР и экономия на важной работе по разработке технологий означает, что многие настоящие таланты и многообещающие проекты будут закрыты, даже несмотря на то, что масштабные программы, такие как F35 Joint Strike Fighter компании Lockheed Martin, истощают триллионы средств налогоплательщиков.

В настоящее время F35 отстает от графика более чем на 15 лет, и при затратах в 1,7 триллиона долларов программа не принесла существенного военного преимущества.

На Западе, где быстрое и эффективное решение проблем ценится выше концептуального мышления и изобретательности, все больше и больше ученых и инженеров работают на последней, «табличной» фазе, быстро разрабатывая решения проблем, возможно, за счет творческого, концептуального подхода.

Там, где система стимулов вынуждает срезать углы, искать короткие пути и предлагать недоделанные решения, она в конечном итоге задушит творческую работу и убьет многие качественные решения, прежде чем у них появится шанс доказать свою ценность.

https://alexkrainer.substack.com/p/the-wests-terminal-technology-problem

Alex Krainer’s TrendCompass
The West’s terminal technology problem

Western powers are falling behind in technology, held back by systemic rot

Источник: t.me