Знатно пердак рвет у «китаиста» Вавилова, который хочет аж в суд подавать за то, что назвали его лондонским агентом.
А у него целых пять поколений предков кровь проливали (по словам Вавилова, чья бурная фантазия всем известна). Это еще в Отечественную 1812 года? 😁
И очень любопытно узнать, в каком углу не прячется сам Вавилов? В передачах Соловьева? 🤣
Сам Николай Николаевич считает, что может обливать грязью всех, кто критикует его синологический бред.
У Вавилова:
Мария Захарова (директор департамента информации и печати МИД России) — в выступлениях Захаровой стиль банановой постсоветской республики.
Андрей Кириллов (руководитель представительства ТАСС в Китае, которому президентом Путиным присвоено почетного звания «Заслуженный журналист РФ») — украинствующий предатель.
Профессор Маслов (директор Института стран Азии и Африки) — эротолог, руководящий ИСАА. Проходил стажировку на Тайване, возможно, тайваньский шпион. Имел научного руководителя гражданина США, возможно американский шпион. Крадет идеи из книг Вавилова.
Кирилл Бабаев (директор Института Китая и современной Азии) — специалист по шляпам династии Сун.
Китаист Бонч-Осмоловская — какая-то Борщ-Счеснаковская, имеющая осознание китайского языка на уровне «это не папа, это стол».
Китаист Лукин — сын основателя партии Яблоко, возможный тайваньский шпион.
Китаист Кобзев — эротолог.
Китаист Тавровский — прожил в Китае меньше месяца, не знает лично ни одного члена ЦК.
Китаист Кашин — работает на ЦРУ.
Китаист Зуенко — работает на ЦРУ. Любить лобзать полутрупы.
Китаист Денисов — работает на ЦРУ.
Китаист Головачев — возможный тайваньский шпион.
Директор Первого департамента Азии МИД Зиновьев — возможный тайваньский шпион.
Кореевед Асмолов — не понятно как затесался в РАН.
И, конечно, админ КУ — маскирует свой гомосексуализм под изучение Китая 😁
Что касается утверждения Вавилова, что он, якобы, делает всё для развития российско-китайской дружбы, то российский МИД, вынужденный опровергать его инсинуации, дал четкую оценку блогерской писанины Вавилова:
Создаётся впечатление, что подобные комментарии блогеров «на руку» лишь стремящемуся вбить клин между нашими странами Западу, и делаются они намеренно, с целью нанесения ущерба поступательному развитию российско-китайских отношений.
Жаль, что на это высказывание не обратили внимание ни Соловьев, ни Шурыгин, ни другие российские СМИ, привлекающие этого «китаеведа» без единой научной публикации в качестве «эксперта» по Китаю.
🇨🇳 Китайская Угроза
Источник: t.me