Знатно пердак рвет у «китаиста» Вавилова, который хочет аж в суд подавать за то, что назвали его лондонским агентом.

А у него целых пять поколений предков кровь проливали (по словам Вавилова, чья бурная фантазия всем известна). Это еще в Отечественную 1812 года? 😁

И очень любопытно узнать, в каком углу не прячется сам Вавилов? В передачах Соловьева? 🤣

Сам Николай Николаевич считает, что может обливать грязью всех, кто критикует его синологический бред.

У Вавилова:

Мария Захарова (директор департамента информации и печати МИД России) — в выступлениях Захаровой стиль банановой постсоветской республики.

Андрей Кириллов (руководитель представительства ТАСС в Китае, которому президентом Путиным присвоено почетного звания «Заслуженный журналист РФ») — украинствующий предатель.

Профессор Маслов (директор Института стран Азии и Африки) — эротолог, руководящий ИСАА. Проходил стажировку на Тайване, возможно, тайваньский шпион. Имел научного руководителя гражданина США, возможно американский шпион. Крадет идеи из книг Вавилова.

Кирилл Бабаев (директор Института Китая и современной Азии) — специалист по шляпам династии Сун.

Китаист Бонч-Осмоловская — какая-то Борщ-Счеснаковская, имеющая осознание китайского языка на уровне «это не папа, это стол».

Китаист Лукин — сын основателя партии Яблоко, возможный тайваньский шпион.

Китаист Кобзев — эротолог.

Китаист Тавровский — прожил в Китае меньше месяца, не знает лично ни одного члена ЦК.

Китаист Кашин — работает на ЦРУ.

Китаист Зуенко — работает на ЦРУ. Любить лобзать полутрупы.

Китаист Денисов — работает на ЦРУ.

Китаист Головачев — возможный тайваньский шпион.

Директор Первого департамента Азии МИД Зиновьев — возможный тайваньский шпион.

Кореевед Асмолов — не понятно как затесался в РАН.

И, конечно, админ КУ — маскирует свой гомосексуализм под изучение Китая 😁

Что касается утверждения Вавилова, что он, якобы, делает всё для развития российско-китайской дружбы, то российский МИД, вынужденный опровергать его инсинуации, дал четкую оценку блогерской писанины Вавилова:

Создаётся впечатление, что подобные комментарии блогеров «на руку» лишь стремящемуся вбить клин между нашими странами Западу, и делаются они намеренно, с целью нанесения ущерба поступательному развитию российско-китайских отношений.

Жаль, что на это высказывание не обратили внимание ни Соловьев, ни Шурыгин, ни другие российские СМИ, привлекающие этого «китаеведа» без единой научной публикации в качестве «эксперта» по Китаю.

🇨🇳 Китайская Угроза

Источник: t.me